Secondary 3 Higher Chinese Practice Paper 2

TuitionGoWhere Practice Paper Answer Key - Higher Chinese Secondary 3

Version: 2 of 5

SECTION A: 阅读理解 – 现代文

Passage: 《城市里的最后一棵榕树》

Q1. [2 marks]

Answer： 作者最初对榕树的印象是它的气根"像老人的胡须，摇摇晃晃地滑稽"（或"盘根错节，像老人手背上的青筋"）。

Marking notes：

• 1 mark：准确引用"像老人的胡须"或"摇摇晃晃地滑稽"或"盘根错节"等文中短语
• 1 mark：指出这是童年时期"我"的直观/表面印象（非深层理解）
• 常见错误：答"祖母说它能长成一片林子"（这是祖母的话，不是作者最初印象）

Q2. [2 marks]

Answer： 表层含义是：榕树的气根垂落到地面后，能够扎入土壤、逐渐生长，最终变成新的树干，于是一棵榕树可以扩展成一片榕树林。这描述了榕树独特的生理繁殖方式。

Marking notes：

• 1 mark：指出气根落地生根、长成新树干的过程
• 1 mark：说明"一片林子"指树冠扩展、多干并生的形态
• 无需提及深层含义；答深层含义不扣分但不得额外分数

Q3. [3 marks]

Answer：

• 数字递增（七棵、十二棵）到时间累积（第三年）再到递减终结（最后一棵），形成量化叙事，使城市扩张的破坏过程具体可感
• "第三年"暗示这是一个持续观察的漫长过程，而非一次性事件，强化了作者的无力感与记忆深度
• "最后一棵"的"一"与开篇"种满了"形成数量对比，突出悲剧性转折，为后文"保护悖论"埋下伏笔

Marking notes：

• 1 mark/点：指出量化/具体化效果、时间延续感、对比/伏笔作用
• 允许替代表述，但需紧扣"表达效果"而非仅复述内容

Q4. [2 marks]

Answer： 因为第四段描述的保护方式是"铺上了木栈道"，人工化环境使气根无法自然垂落触地；而"园林工人来除草" indicates that 人工维护恰恰清除了一切自然繁衍的可能。小树苗的生长空间（栈道缝隙）本就是人为控制的有限区域，其生灭取决于人的管理意志而非自然规律。

Marking notes：

• 1 mark：指出栈道/人工环境阻断了气根自然落地生根的条件
• 1 mark：指出"除草"象征人为管理对自然繁衍的系统性排斥
• 答"因为没人浇水施肥"只给1分（未触根本机制）

Q5. [3 marks]

Answer：

Marking notes：

• 1 mark：准确对比两处气根状态（自由/禁锢）
• 1 mark：分析情感差异（亲切好奇 vs 沉痛批判）
• 1 mark：概括态度转变的本质（生命力视角的倒置）

Q6. [4 marks]

Answer：

• 深层含义：祖母的话不仅是关于榕树生长的自然规律，更隐喻生命需要自由空间、自然发展环境；而如今"水泥封土"的城市发展方式，恰是对这种"天性"的压抑。作者顿悟：祖母的智慧适用于一切生命（包括人）的成长。
• 伏笔分析：
  • 第二段"不懂"与结尾"忽然想起"形成首尾呼应，暗示理解的延迟与代价
  • 第三段城市发展步步紧逼，为"不只树"的扩展提供现实语境
  • 第五段榕树"像一件展品，而不是一棵树"，直接预演了生命被异化的主题
  • 第六段"水泥小路"封住祖母院中榕树根，将私人记忆与公共议题叠合

Marking notes：

• 2 marks：解释"不只树"——从植物生长规律扩展到生命/人的发展哲理
• 2 marks：两处及以上伏笔分析，需具体指明位置与功能
• 仅说"首尾呼应"不给分，需说明"呼应什么"

Q7. [3 marks]

Answer：

Marking notes：

• 1.5 marks/点：利弊各一点，需结合文本具体分析
• 仅列"真实/局限"无文本佐证，每点只给1分
• "弊"若答"主观性过强"需转化为"信息/视角局限"才完整得分

Q8. [3 marks]

Answer：

• 时间结构：童年（繁茂）— 青年（消逝）— 成年（异化），形成线性时间轴，使"最后一棵"不仅是空间结果，更是时间积淀的悲剧
• 情感铺垫：大量温馨回忆（祖母、孩子）建立情感锚点，使后文毁灭更具冲击力——不是抽象的生态概念，而是个人记忆的摧毁
• 主题深化：童年"不懂"与成年"顿悟"构成成长叙事，主题从"环保"升华为"现代性反思"：人如何在发展中保持对生命本质的理解

Marking notes：

• 1 mark/点：时间结构功能、情感铺垫作用、主题升华效果
• 替代表述：若答"对比"需说明"什么与什么对比"

Q9. [4 marks]

Answer：

• 矛盾概括：城市发展中的形式保护与实际摧毁的矛盾（或"发展效率与生命规律"的矛盾）——以"保护"之名行"控制"之实，最终加速对象异化或死亡。
• 事例一："古树名木保护单位"→钢架水泥固定，使榕树"像一件展品"失去树性
• 事例二：木栈道"方便游人"→气根无法触地，小树苗被"除草"清除，保护空间成为扼杀空间

Marking notes：

• 2 marks：矛盾概括准确，需包含"保护名义/实际伤害"的核心悖论
• 1 mark/例：事例需具体、对应矛盾的两个面向（物理固定+生态剥夺）

Q10. [4 marks]

Answer：

• 态度分析：反讽与批判。"保护"话语与实践形成语义分裂：名词"保护单位"是荣誉符号，动词"保护"却是截肢、水泥封裹、除草灭苗。钢架支撑本为延续生命，结果却加速其"展品化"——保护的逻辑悖论被层层揭示。
• 读者启示：反思现代性中工具理性对价值理性的僭越——当我们用技术手段"解决"一切问题时，可能恰恰消解了问题的本质（树的"天性"）。真正的保护应是"顺天致性"（呼应文言文），而非人的意志强加。
• 更深的启示：警惕语言对行为的遮蔽——"保护""发展"等宏大叙事可能掩盖具体的暴力。

Marking notes：

• 2 marks：态度分析（反讽/批判/语义分裂，需结合多个"保护"变体）
• 2 marks：读者启示（超越文本的具体反思，而非泛泛"要保护环境"）

SECTION B: 阅读理解 – 文言文

Passage： 《种树郭橐驼传》（节选改写）

Q11. [2 marks]

Answer： (a) 名：称呼，命名（动词）；"名我固当"即"这样称呼我本来就很恰当" (b) 实：结果实，结出果实（动词）；"早实以蕃"即"结果早而且果实繁多"

Marking notes：

• 1 mark/小题：词类活用（名词作动词）判断准确，释义正确
• 仅释义未指出活用，扣0.5分/小题

Q12. [2 marks]

Answer： 其他种树的人虽然暗中观察、效仿羡慕（郭橐驼的方法），却没有人能比得上他。

Marking notes：

• 1 mark：关键词"窥伺效慕"翻译准确（暗中观察/偷学/模仿）
• 1 mark："莫能如也"翻译准确（没有比得上/无法达到他的水平）
• "窥伺"译"偷偷看""暗中观察"均可；"效慕"译"羡慕效仿""学习"均可

Q13. [2 marks]

Answer：

• 移植树木"无不活"——成活率高
• 树木生长"硕茂，早实以蕃"——高大茂盛、结果早且多

Marking notes：

• 1 mark/点：直接从"或移徙，无不活"和"硕茂，早实以蕃"提取
• 用自己的话概括准确即可得分

Q14. [4 marks]

Answer：

深层分析：两种态度本质是道家自然无为与儒家式人伦干预（投射为溺爱式管理）的冲突。郭橐驼的"弃"并非冷漠，而是尊重边界；他人的"爱"实为控制焦虑的转移。

Marking notes：

• 1 mark：做法对比准确
• 1 mark：理念概括（顺天 vs 人为/控制）
• 1 mark：结果差异
• 1 mark：深层理念分析（允许"自然无为"等替代表述）

Q15. [3 marks]

Answer：

• 天：指树木的自然生长规律、内在时序、不受人为强制的本真状态（如"其本欲舒，其培欲平"的本性需求）
• 性：指树木各自的独特禀赋、生长特性，即"是什么树就按什么树的方式长"
• 讽喻意义：借种树之道讽喻官吏治民——当时朝廷政令烦苛、胥吏扰民，表面"勤政爱民"，实则破坏百姓"天""性"。柳宗元作为革新失败者，借此表达简约治理、与民休息的政治理想。

Marking notes：

• 1 mark/小问：天、性、讽喻意义各1分
• "讽喻意义"必须指向"官吏治民/政令烦苛"，仅答"讽喻社会"不得分

Q16. [4 marks]

Answer：

• 批评现象：中唐时期官员繁政扰民、政令多变、考察过频的现实。"旦视而暮抚""爪其肤以验其生枯"对应官吏频繁检查、苛捐杂税、劳役摊派；"摇其本以观其疏密"对应形式主义考核、不重实效的官僚作风。
• 表达效果评价：
  • 以小见大，避忌直言：种树事微而治国理大，降低政治风险
  • 类比精妙，说服力强：树木生长规律人人可见，官吏之弊由此反观自照
  • 传记体裁，人物鲜活：郭橐驼身残技高、豁达通透，增强可读性与感染力
  • 限制：若读者缺乏联想能力，讽喻可能过于含蓄，批判力度弱于直陈

Marking notes：

• 2 marks：现象概括（需具体：政令烦苛/胥吏扰民/检查过频等）
• 2 marks：写法效果评价（两点，或一点深入+一点批判性反思）

Q17. [4 marks]

Answer：

Marking notes：

• 1 mark：准确概括两文共同主题（干预悖论）
• 1 mark：提出"真正的关怀"的核心界定
• 2 marks：辩证分析（非放任vs严控，找到边界）+ 现实关联（或文本细读深化）
• 仅对比两文内容不提炼关系，最多2分

SECTION C: 语言运用与分析

Q18. [5 marks]

Answer：

Marking notes：

• 任选三处，1.5 marks/处（问题指出0.5 + 修改0.5 + 理由0.5）
• 修改后文体应为**"通知"语体**（准确、简明、得体），非口语化或过度书面化
• "理由"必须涉及语体/语境/人际关系，仅说"不好听"不得分

Q19. [5 marks]

Answer： （基于图表描述：2018–2023年公园绿地面积从320公顷持续降至210公顷，市民噪音投诉从450件攀升至1100件）

示例作答： 数据显示，该城市公园绿地面积六年缩减34.4%（从320公顷至210公顷），与此同时噪音投诉激增144%（从450件至1100件）。两者呈显著负相关：绿地作为声屏障与心理缓冲空间的功能退化，可能是市民噪音敏感度上升、投诉增加的重要原因。这提示城市规划需重视绿地的生态服务价值，而非仅将其视为可置换的建设用地。

Marking notes：

• 1 mark：准确描述双向趋势（绿地降、投诉升）
• 1 mark：指出负相关关系
• 1 mark：合理归因（声屏障/心理缓冲/替代解释均可）
• 1 mark：提出建议/结论
• 1 mark：字数控制（80–100字）与语言流畅
• 未达80字扣1分，超120字扣1分

Q20. [5 marks]

答案示例一（肯定立场）： "网红打卡地"是数字时代的文化再生产。如西安大唐不夜城以短视频激活盛唐IP，使地方文化从静态保护转向动态传播，吸引年轻群体参与传统叙事重构。其问题在于可持续运营，而非现象本身。

答案示例二（批判立场）： "网红打卡地"本质是消费主义对地方性的透支。如重庆洪崖洞因流量超载，原住民被迫迁离，"巴渝吊脚楼"沦为拍照背景板，文化深度被视觉奇观取代。真正的创新需尊重社区主体性，而非仅提取符号牟利。

答案示例三（辩证立场）： 此现象具双重性。泉州蟳埔村"簪花围"因网红传播 revitalized 非遗传承，但同质化拍照消解了海洋文化的独特语境。关键在于流量引入后的制度建设：收益反哺社区、限制承载量、深化文化解说，方能避免"过把瘾就死"。

Marking notes：

• 1 mark：立场明确
• 2 marks：具体例子贴切（非仅"比如某个地方"，需有分析深度）
• 1 mark：论证逻辑完整（观点→例证→分析）
• 1 mark：字数与语言（80–100字）
• 无具体例子最多2分；例子与分析脱节最多3分

Q21. [5 marks]

改写：

那位研究员在台风中抢救实验数据。他连人带笔记本被吹倒在水沟里。后来，他成了我们所里最受尊敬的人。

表达效果变化：

• 信息焦点转移：原句长定语淹没主干，改写后"抢救数据—被吹倒—受尊敬"形成三个独立信息单元， reader 可逐层接收
• 节奏控制：短句模拟事件的急促与顿挫，尤其第二句的突发性与第三句的庄重形成张力
• 语义明晰：原句"最受尊敬"的原因被长定语包裹，改写后因果链条显豁——尊敬源于忘我精神而非职位或资历
• 文体适配：科技语体（原句）转向叙事语体，增强感染力

Marking notes：

• 3 marks：改写三句，每句1分（信息完整、主干清晰）
• 2 marks：效果分析两点，需具体（信息焦点/节奏/语义/文体等）
• 改写后改变原意扣2分

Q22. [5 marks]

答案：

Marking notes：

• 1 mark/行：四行比较，需体现对比意识而非孤立描述
• 替代表述角度准确即可；仅抄材料不给分
• "隐含问题"难度最高，需超越材料表面信息

Total Marks Verification

End of Answer Key — Version 2 of 5